我要報名

咨詢電話：
手　　機：	郵箱：

活動介紹:

近年來，中國海關不斷調整監管模式，一方面創造便利化的通關環境，另一方面也加強了對企業的后續監管以及稽查核查。對于在中國力求保持競爭力的跨國企業，在實現海關通關便利、提高供應鏈效率的同時，也必須強化自身合規風險意識。跨國企業必須對自身核心風險領域又清晰認知， 也需要建立快速高效的防控系統。

本次研討會將重點解析海關業務風險領域，如作為核心領域的海關估價與轉移定價，以及在實踐中如何更有條不紊地處理各種海關質疑和稽查、核查，幫助企業適應新環境，應對新挑戰。

本次活動您將收益：

了解海關新規和監管改革及其對企業的影響

精解海關估價中轉移定價、特許權使用費等高風險領域防范

掌握海關歸類、減免稅設備等領域動態

學習海關稽查調查的主要內容和方法及應對方法

相關重要政策：

海關總署令第213號（《中華人民共和國海關審定進出口貨物完稅價格辦法》）

海關總署令第211號（《中華人民共和國海關審定內銷保稅貨物完稅價格辦法》）

活動流程

13:00簽到

13:30活動開始，主持人致辭

13:40海關新規與監管改革帶給企業的挑戰

WTO海關估價協議與中國海關估價政策

2014年海關稅則稅率、關稅安排以及貿易管制政策調整

新海關審價辦法，新舊辦法對比

2014年海關對自貿區監管制度

14:30海關重點風險領域講解--海關估價與轉移定價、特許權使用費等精解

海關估價與轉移定價的原理聯系及區別

年末根據經營情況對全年轉讓定價進行調整

實踐中如何把握海關估價與轉移定價的沖突和互動

完稅價格完整性以及核心風險領域

特許權使用費的應稅VS.非應稅

用于支付專利權或專有技術使用權的特許權使用費與進口貨物

商標權的特許權使用費與進口貨物

其他特許權使用費（著作權、分銷權、中國境內銷售條件等）

特殊估價情形

……

案例分享

案例概覽：轉讓定價

A公司為境外S集團在中國境內設立的貿易公司，A公司的業務主要是從境外關聯公司進口商品并轉售給國內第三方客戶。原本A公司采用的轉讓定價方法為成本加成，現由于集團經營需要，決定將A公司的加成率擬由原來的40%下降至20%，那么轉讓價格也將相應地下降14%。

請問

A公司的價格下調能否為海關所接受？如果遭到海關的質疑，A公司應如何證明其價格的合理性？如果遇到A公司這樣的情況，企業在降價前可以進行哪些準備以降低海關的風險？

案例概覽：特許權使用費

2013年7月，某海關對外商投資企業F公司進行稽查時發現，F公司向境外關聯公司K公司進口的大型工業機器設備中包含設備軟件，境外K公司負責設備的安裝和使用培訓，F公司將軟件使用費同安裝費、培訓費一起以非貿易的方式支付給K公司，并未將與軟件相關的特許權使用費和設備一起在進口時申報。

海關認為，該特許權使用費應計入進口設備的完稅價格，F公司存在漏報特許權使用費的問題。通過海關稽查，確認F公司向K公司支付特許權使用費4000多萬元，依法對F公司追補稅款1000多萬元。而F公司認為，該特許權使用費是以非貿易方式對外付匯的，并且主管稅務機關對該特許權使用費已經預提了所得稅。

請問

為什么海關還要對F公司征收關稅和增值稅？海關如何對特許權使用費稽查？企業應如何應對海關對特許權使用費的稽查？海關對F公司的罰款是否能在稅前扣除并進行增值稅抵扣？

案例概覽：保修費

國內H公司向同屬于集團下的境外關聯企業G公司采購進口貨物，按公司內部原廠發票價格向海關申報進境；貨物進口銷售后發生的保修，由跨國公司在國內專門負責維修的M公司根據H公司和M公司之間簽訂的《設備維修服務協議》提供維修服務；保修期前兩年的維修費用由外方G公司承擔，保修期最后一年的保修費用由中方H公司承擔。

請問

在上述商業安排下，保修費用是否應納入進口貨物的完稅價格？中國海關在對待保修費是否應稅的問題上與國際慣例有何差異？保修費承擔方的轉移是否會帶來風險？

15:30茶歇與交流

15:45海關重點風險領域講解--其他海關風險重點領域動態概覽及案例分享

1)海關歸類

-影響歸類的因素分析

-商品歸類的操作策略

-商品歸類與成本控制

-商品歸類的爭議解決

案例概覽

2012年上半年，X公司在甲海關出口20票鋼鐵類產品，申報品名為鎳鐵，出口稅率為10%。

甲海關在監控中發現其存在歸類風險，認為該商品的正確品名為"合金生鐵"，出口稅率為20%，對該公司進行補稅處理。

2012年下半年，X公司在乙海關又申報出口12票同類產品，申報過程中，該公司均向海關提供了真實的出口合同、發票、質檢機構的檢驗報告，但是由于X公司不服甲海關的歸類糾正，仍然申報商品名稱為鎳鐵，出口稅率為10%。

請問:

X公司的做法會存在哪些風險？可能會帶來什么樣的處罰？面對歸類爭議時，企業應采取怎樣的解決辦法？

2)減免稅設備

案例概覽

A公司為汽車配件公司，2011年10月，經B海關批準，全免稅進口用于生產小轎車配件的設備9臺。設備的所有者和使用單位為A公司，使用地點為C市，設備總價值150.3萬歐元。

2012年12月，A公司為擴大市場，在D市設立了分公司B公司，并將2011年免稅進口的3臺轉運到B公司使用。2013年6月，海關在對A公司減免稅設備使用情況進行核查過程中發現，A公司存在擅自將減免稅設備移作他用的違法行為，遂對其立案調查。

2013年9月，海關依據《海關法行政處罰實施條例》的有關規定對A公司作出罰款人民幣120萬元的處罰決定，同時責令其補交設備移作他用期間的應繳稅款并限期糾正違法行為。

而A公司的負責人則認為，B公司只是A公司的分支機構，并非獨立公司，A公司并沒有將減免稅設備移交給其他公司使用，海關對A公司的處罰實屬不當。

請問：

海關對A公司處罰的依據是什么？處罰是否合理？企業應如何正確理解海關對減免稅設備的監管要求？企業在使用減免稅設備中容易出現哪些違規行為？

3)加工貿易

……

16:15海關稽查、調查及質疑實戰中如何有效處理應對

引起海關稽查的主要原因

海關稽查的主要內容及稽查流程

企業面對海關稽查的應對措施

-進出口單證的稽查

-會計帳薄、報表的稽查

-倉庫、損耗定額的稽查

海關行政復議程序與企業權益維護

17:00互動問答

17:30活動結束

張老師

張闊 高級經理 普華永道國際貿易服務部

張闊先生是普華永道國際貿易咨詢（上海）有限公司北京分公司的高級經理，綜合負責北京、天津、大連和青島的市場維護及重點業務領域的拓展（如，海關估價、海關稽查調查等）。

張闊先生在海關方向和國際貿易領域有超過14年的工作經驗。在加入普華永道之前，他曾經在北京海關的稽查、關稅征收等多個部門任職。張闊先生與各層海關官員之間構建了良好的關系往來，尤其在海關估價方面有扎實的理論基礎和豐富的實際工作經驗，如特許權使用費應稅分析，如何應對海關稽查， 海關估價對企業影響與風險分析等方面。

張闊先生曾經為眾多中國企業、跨國公司及世界500強企業提供進出口相關的咨詢建議及業務支持，在醫療器械、醫藥、汽車、能源、機械和科技等產業都有深入的研究。張闊先生擅長為企業提供量身定制且能有效控制風險的咨詢建議，并協助解決企業與海關等機關之間的爭議，尤其在進口價格磋商、海關估價分析等領域擁有諸多成功經驗和獨到見解。

此外，張闊先生還精通海關相關法律法規、政策和實務，并能夠在工作中靈活運用。由于對中國海關和國際貿易中新興業務發展方向的密切關注，張闊先生憑借自己的專業知識和實踐經歷對客戶提供及時而又有效的咨詢意見。

張闊先生曾于2004年獲得日本政府提供的國際MBA項目獎學金，并用以在坐落于東京的著名日本國際大學學習兩年。張闊先生1999年畢業于對外經濟貿易大學，獲得法學學士學位。

我要報名

在線報名：海關業務風險管控及海關稽查應對研討會(北京)